January 13, 2008

Tumblrで無断転載やるときの心構え

—-




>どこから「切り捨て」という判断になるの？


繰り返し書いているように「こんな不健全な状態じゃ○○は潰れる・潰されるよ、間違いなく。石橋を叩いてぶっ壊すのが日本の「インターネットユーザ」の生態か？ www」って皮肉で表現したり、訴訟についてを「警察沙汰で会社クビ」って書いたり、「ルポ書くから訴訟してみろよ」と書いたりして、まわりくどく「自分の要求をデマや極端な皮肉表現による印象で押し通そうとする行為」を見かけたら切り捨てだとオレは判断してるよ。

気がついているだろうけど、最初の「潰れる・潰されるよ」はhexe氏が書いたことで、真ん中の「会社クビ」は別の人で、後者の「ルポ書くから訴訟して」はオレが書いた文だよ。

んでオレがそれを書いた理由は前述の通り「警察沙汰で会社クビ」と極端な事を書いた馬鹿に対するカウンターだ。（これは別に正当化できるもんじゃないし出来るとも思えんけど）

これで分かるように、オレが再三言っているのは「全体ではそうとして書いていないから、個々の細かい表現を受け取るなよ。ってメソッドを使うとデマになるだろ」って事だよ。だから

>私は不健全だから潰されるなんて一言も書いてない


そんなことは最初から論点じゃないんだ。訴訟の可能性がある事を「警察沙汰で会社クビ」と表現するなとどこかのバカにツッコミしてんだし、「こんな不健全な状態じゃ（略）潰れる・潰されるよ」と表現するなよってツッコミしてんの（pya!やmixiやtwitterが著作権祭りで潰れると思いますか？　ってのがツッコミ）。著作権が論点のように誤解させるデマだから。しかも「皮肉」というイイワケでくるんで書いたとても卑怯なデマ行為だから。
要するに「言葉尻を捉えられてデマに成る」のを問題視してるの、最初から。

— otsune

言葉尻を捉えて勝手な解釈する人が「「言葉尻を捉えられてデマに成る」のを問題視」するのは矛盾してるだろ。自虐ギャグか？ どう書いたって尻尾だけ見て誤読する人はいるし（そもそも文章は誤読されるものだし），そういったものをひとつひとつ解除していくのが議論（ってーか議論以前のネゴシエーション）でしょ。誤読されてデマになるからダメなんて発想じゃいつまで経っても先へ進めないよ。文章を書くなってことか？ なんかもう一気に脱力した。揚げ足をとるだけのやり取りならもういらない。後は好きにしてください。