July 20, 2008
“

今、アメリカで信じられない法案が審議されようとしています。もし可決されれば、多くの創造活動を営むアーティストやクリエーターは壊滅的打撃を受けることになります。
http://mag.awn.com/index.php?ltype=search&sval=you+will+lose+all+right&article_no=3605

現在の世界法では、誰が何か作品を作ったら、自動的にその作者に著作権が与えられることが保証されています。ところが、Orphan Art Billが可決されれば、アートを創造した作家に著作権が与えられるのではなく、その作品をしかるべき登録事務所に登録した人間にその著作権が与えられることになります。三十年以上の過去に遡って、すべての芸術的作品、一遍の詩曲、一枚のスケッチ、一枚のスナップ写真にいたるまで登録をしないとその著作権が認められず、もし他者によってその作品が先に登録されてしまうと、作った本人にすら無断使用が許されないことになります。

マイクロソフトなどの大企業が政治に働きかけこの法案を通そうとしているそうです。これは、多きな財力をもつ一部の大企業が、アートの専有化を図ろうとするものに他なりません。この法案が可決されれば、アーティストは莫大な登録費を使って、自分の作品を守らなければ、その作品に対する権利を失うことになります。

アメリカで法案が可決されれば、大企業の謀略によって、世界法も塗り替えられる可能性は十分にあります。こんな暴挙を黙って見過ごしてもいいのでしょうか？
こんな法案が許されれば、世界中のアーティストが自作への権利を失い、多くのアーティストは創造することをやめざるを得なくなるでしょう。世界中のアートは死滅するかもしれません。

私は、この法案のことは最近になるまで知りませんでしたが、他のアーティストから知らされ旋律を覚えました。Orphan Art BillでGoogleなどで検索すると、多くの情報が得られるはずです。また下記のサイトなどを通して、この法案を不可欠にするための嘆願書を送ることができます。嘆願書の数が多いほど、この法案可決を抑止する力となる思います。

Orphan Art Bill＿アートを蹂躙する最悪の法律 - 吉川文代の日々雑感

泰：あらま

(via nanospectives)

うわ、これはやつら本気だ。

(via mitaimon)



泰：以下mixi内現代美術コミュ内の当該トピック用に書いた内容。

今コレざっと読みました。
http://mag.awn.com/index.php?ltype=search&sval=you+will+lose+all+right&article_no=3605

10秒間広告が表示されてから本文が表示されます。


抜粋：
You could see photos you take of your family and kids, or of a family vacation, used in a magazine or newspaper without your permission or payment to you. You would have to pay to register your photos, all of them, in every new registry in order to protect them. Say the average person takes 300 photos per year (I take a lot more than that). If a registry only charges $5 per image, that is a whopping $1,500 to protect your photos that are protected automatically under the current laws. If there are three registries, protecting your images could cost an amazing $4,500. Not to mention the time it would take to register every photo you take. Plus, you will also have to place your copyright sign on every photo.

家族写真なんかも登録しないと無断使用を抑制できなくなるという内容


＜中略＞


This is just one of the many reasons why INTERNATIONAL LAW FORBIDS COERCED REGISTRATION as a condition of protecting your copyright. The United States is about to break international law by making us register our works. The people behind the bill say it’s not forced registration, but you won’t have any rights unless you register. THIS IS SEMANTICS! Of course, this is forced registration and we can’t stand for it!

INTERNATIONAL LAWでは著作物の登録強要は違法。アメリカはこれに楯突こうとしている。関係者は任意登録というが、登録しないと権利を守れない時点で登録の強要だ

＜中略＞

This legislation has been beaten or delayed for the past two years and they will keep trying until it passes. This is no time to be quiet and see what happens. What will happen depends on you. Send e-mails and call your congressmen. Ownership of your own creations depends on it.

ここ２年、この法案は出されては却下されている。でもおそらく法案が通るまで頑張り続けるであろう。自分のクリエーションを守る為に立ち上がれ


http://ruinedart.blogspot.com/2008/05/orphan-art-bill-hr-5889-has-passed.html
このリンク先は署名に関する記事です。さらにその先に署名関連ページがあります。



泰：大急ぎだったのですんごいいいかげんな翻訳だけどこんな感じでしょうか。
日本でのネット規制法なんかも最初は極端な法案だったけど、最終的には大分丸くなってます。 家族写真までもすべて登録しないといけなくなるというのは現実的ではないと思いますが、著作権を巡る状況が少し動き始めていることには違いないかも。 興味のある人は深く読んでみて下さい。

(via nanospectives) (via yuco)

泰：さらに追記です。

調べたら「Orphan Works」という表現の方が多そうです。
http://current.ndl.go.jp/node/8044

http://www.google.co.jp/search?q=Orphan%20Works

http://gomame.cocolog-nifty.com/library_copyright/2005/06/orphan_works_5188.html

著作権を制限するというよりは、著作権者が不明の著作物の著作権を放棄させる為の法案のようですね。

Googleなどが過去の著作物をアーカイブしようとする時に連絡しようにも著作権者が不明な場合、処置に困っていたから考えだされたものでしょう。

これが実際クリエーションにどこまで影響があるかは不明ですが、気になるので様子を見てみようと思います。

(via nanospectives

)

だとすると、山形浩生が言及しているこれと同じかな？　http://cruel.org/other/rumors2008_1.html#item2008060701

(via yuco)

結局は実装のさせ方だと思う。二階建て的に著作権を登録させるインセンティブを作るなら、むしろネット上で起きてる著作権の混乱は解決する部分は多いだろうし。米国がここに突き進んでいるなら、むしろガチガチにベルヌ条約持ち出して著作権の抜本的改正を忌避する文化庁に対するプレッシャーにもなるだろうね。来年の通常国会で日本版フェアユースが導入されることはもはや既定路線になりつつあるわけだけど、その議論にも影響与えそうだな。

(via tsuda)